Autorka se v příspěvku věnuje problematice kompetenčních sporů se zaměře­ním na spory rozhodované Nejvyšším správním soudem. Úvodem je věnována pozornost problematickým a v teorii i praxi dosud ne jednoznačně pojímaným výchozím pojmům dané problematiky – tj. pojmům kompetence a kompetenč­ní spor. Následně jsou již podrobně charakterizovány jednotlivé kompetenční spory rozhodované Nejvyšším správním soudem, jakož i samotné řízení o těchto sporech dle soudního řádu správního, kdy se autorka zaměřuje především na problematické aspekty stávající právní úpravy a z toho v praxi plynoucí interpre­tační a aplikační nejasnosti, přičemž se snaží přinést – i v kontextu s relevantní judikaturou – jejich možná řešení.

 

 

 

In the Article, the author deals with the issue of conflicts over the competence, focusing on conflicts being decided by the Supreme Administrative Court. First, the attention is paid to the terms “competence” and “conflict over the compe­tence” which have been interpreted in different ways in theory as well as in practice. Subsequently, particular conflicts over the competence being decided by the Supreme Administrative Court are described in detail. Furthermore, the author analyzes relevant proceedings under the Code of Administrative Justice, focusing especially on questionable aspects of current legal regulation and following interpretation and application ambiguity being faced in practice. Finally, the author tries to offer possible solution to this problem, also in the con­text of relevant case law.