Přestože se o zákazu diskutuje v souvislosti s ochranou životního prostředí, a věc tak spadá pod Ministerstvo životního prostředí, dle ministra vnitra i odborníků Ministerstva vnitra by měl zákaz obrovský negativní dopad na vnitřní bezpečnost, policii i ostatní držitele zbraní. Jan Hamáček ministry mj. informoval (viz příloha), že pro policii v současné době de facto neexistují alternativy střeliva bez olova a zákaz olova by ohrozil připravenost bezpečnostních sil. „Bezprostřední dopady případného zákazu používání střeliva s obsahem olova by tedy byly zcela nepřijatelné,“ sdělil Jan Hamáček v dopise s tím, že bezolovnaté střelivo je zásadně dražší a současně méně kvalitní. „Bezolovnaté střelivo znamená vyšší ohrožení osob, omezení životnosti zbraní, nemožnost využití některých zbraní, omezení tréninku i nižší spolehlivost. To je pro nás nepřijatelné,“ uvedl také ministr.  

V České republice by se navíc problémy kromě policie týkaly také celníků, ostrahy věznic, strážníků obecních a městských policií, bezpečnostních složek i běžných držitelů zbraní. Řada iniciativ jde správným směrem, ale tohle je podle ministra šlápnutí vedle. „Komise by měla použít selský rozum, ani pro běžné držitele zbraní, jako jsou například myslivci, adekvátní náhrada za olovo prostě neexistuje,“ doplnil.  

Proto ministr Hamáček vyzval Evropskou komisi, aby detailně vysvětlila, kterých oblastí a v jaké míře by se měla právní úprava dotknout. Vnitřní bezpečnost nesmí být podle něho nijak negativně ovlivněna. Ministr také navrhl, aby do diskuse o návrhu byla zapojena Stálá mezinárodní komise pro zkoušení ručních palných zbraní C.I.P., jíž je Česko členem.



Klára Dlubalová
pověřená řízením odboru tisku a public relations