Tento článek analyzuje problematiku správního řízení vedeného Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. Charakterizuje, jakým způsobem se zde uplatní procesní předpisy, tedy správní řád – zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, nebo jiné právní předpisy. Popisuje, jaké odchylky od obecné úpravy správního řádu tyto jiné právní předpisy obsahují, a zdůrazňuje, jaký je jejich význam. Na konkrétních případech tento článek demonstruje, zda lze tyto odchylky považovat za důvodné či nikoli, zejména s ohledem na potřebu homogenity a interní jednoty právního řádu České republiky. V závěru autoři shrnují, že předpisy upravující správní řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže neobsahují příliš procesních odchylek, a pokud je obsahují, nejedná se vesměs o odchylky nedůvodné.

 

This article analyses the questions of administrative procedure conducted by the Office for the Protection of Competition. Article characterizes the application of procedural rules, such as the Administrative Procedure Code, Act No. 500/2004 Coll., or other legal acts. Article describes the procedural variations provided for in special laws in relation to the general provisions of the Administrative Procedure Code. Using concrete examples, article demonstrates if such procedural variations might be justified or not, especially with regard to the necessity of the homogenity and internal consistency of the legal order in Czech Republic. In their conclusions the authors summarise that legal acts, which govern the administrative procedure conducted by the Office for the Protection of Competition, do not contain many procedural variations and if they do so, those procedural variations are mostly justified.